Na današnjoj debati razgovaralo se o intrigantnoj temi – da li je bolje biti ciničan i ne očekivati ništa ili ostati razočaran. U centru pažnje našla se Anđela Đuričić koja je otvorila diskusiju svojim ličnim stavovima. Ona je istakla da ne smatra da je cinična, iako je na početku verovala u reči svog partnera. Pričala je o tome kako joj je on govorio da želi da se uozbilji, ističući da ga je prošla faza zabavljanja i pijanstava.

– Ne mislim da jesam. Verovala sam u stvari koje je servirao na početku. Pričao mi je da želi da se uozbilji, da ga je prošao taj gas da ide sa jedne na drugu, da pije…

– Gastoze, jesi li ti bio žrtva njenog cinizma? – pitao je Marko.

– Ne, ja nisam ničija žrtva. Još ne znam i neću da sudim, samo hoću da uhvatim stvari iz svoje ruke. Što bi iko od nas dvoje bio žrtva? Stvar je afekta, situacije i momenta. Ona je malo mače koje glumi besnog tigra. Anđela koju sam upoznao me ostavila bez daha i želim da saznam da li je to iluzija. Ona se meni predstavila kao iskrena devojka i ja sam tu ušao kao iskren momak. Sve što treba da zna je znala, a i neće je ništa šokirati kad izađe napolje – rekao je Gastoz.

– Da sam krenula da ispitujem ne bi se pohvatao za dve rečenice. Rekao je sam da se pola života ne seća – rekla je Anđela.

Ovaj razgovor između Anđele i Gastoza osvetljava složene dinamike međuljudskih odnosa, gde se ciničnost i očekivanja često sukobljavaju. Njihov dijalog ostavlja otvorena pitanja o iskrenosti, prošlosti i mogućim iluzijama koje se javljaju u vezama. U ovoj debati, postavlja se pitanje – da li su ciničnost i skepticizam zaštita ili prepreka na putu do emotivnog ispunjenja?

BONUS VIDEO: